ostrowite.info Kurier Słupecki Wszystko o gminie Ostrowite
Władze gminy pozwoliły firmom wywożącym ścieki od mieszkańców na podniesienie stawek.
Na ostatniej sesji radni podejmowali uchwałę, która określa m.in. maksymalne stawki, jakie od mieszkańców mogą pobierać firmy wywożące ścieki. Propozycja wójta przewidywała 220 zł brutto w przypadku zbiornika o pojemności 10 m3 i 160 zł za zbiornik 6 m3. – Dla mieszkańców, którzy muszą zamawiać beczkę do wywozu to kolejna podwyżka. Do tej pory górna stawka wynosiła 190 zł. Czy musimy tak podnosić? – pytał Mateusz Szymański.
– Określamy górną stawkę, ale to firmy decydują, jaką zastosują. Rozumiem, że pewnie firmy korzystają ze stawek maksymalnych, ale to już nie od wójta zależy – tłumaczył Mateusz Wojciechowski. Przedstawił też stałe koszty, które ponoszą firmy asenizacyjne. Za paliwo, obsługę pracowniczą i zrzut na oczyszczalni, w przypadku pojemnika o poj. 10 m3 zapłacić muszą 148 zł, w przypadku 6m3 – 114 zł netto. – To suma kosztów stałych. Pozostała część to amortyzacja i zysk – wyliczał wójt.
Wojciech Główczyński zaproponował, by górna stawka wynosiła nie 220, a 200 zł. Jego wniosku jednak przewodniczący nie poddał pod głosowanie, tłumacząc, że najpierw głosować trzeba propozycję dalej idącą, czyli złożoną przez wójta i wynoszącą 220 zł. – Jeśli nie przejdzie, będziemy głosować wniosek dotyczący stawki 200 zł – wyjaśniał Andrzej Świątek.
Propozycję wójta poparło 9 radnych, przeciw był 1, wstrzymało się 5. Ostatecznie więc górne stawki będą wynosić 220 i 160 zł. Główczyński nie mógł się z tym pogodzić. – Czy przewodniczący podjął stosowne głosowanie? – pytał pani mecenas. Radca prawna gminy przyznała rację Świątkowi twierdząc, że najpierw głosuje się propozycję najdalej idącą.
– Uważam, że najdalej idący wniosek to ten, który jest najbardziej korzystny dla mieszkańców – nie ustępował Główczyński.
– Nie chodzi o to, co jest korzystne, tylko jaka była stawka – ripostowała pani mecenas, a wójt przypomniał, że projekt uchwały był opiniowany na komisjach i wówczas uzyskał jednogłośne poparcie radnych.
Wszystko idzie w górę, niektórzy to przewidzieli i wcześniej przegłosowali podwyżki dla siebie.
przecież nie podnieśli tylko ustalili maksymalne, żeby firmy nie stosowały większych.
Zarówno jeden jak i drugi radny mogą otworzyć swoją firmę i jeździć taniej, nic nie stoi na przeszkodzie. może dołożą do biznesu.
propaganda
Pan Świątek jest przewodniczącym chyba władzy bo z radnymi to on nie wspracuje .
Dziwnie. Skoro 14 współpracuje to chyba tylko jeden nie. A jest nim? W.G. – utracona władza się odezwała?
Jakich 14 to chyba żart ,on do władzy a nie do radnych.
bez przesady. spójrzcie obiektywnie a nie znów ferment. Nie podnieśli stawki tylko zatrzymali stawki. logiczne. to zadaniem ludzi jest negocjować sobie stawkę z firmą. w sklepach i na bazarach Wszyscy potrafią się TARGOWAĆ. a z firmą nie?
odnosząc się do Rady, uważam, że takiego przewodniczącego nie było wcześniej, odpowiedni człowiek na odpowiednim miejscu. obserwuję gminę i skoro 99% głosowań jest jednomyślnych to znaczy, że wszyscy współpracują a ten 1 % ma tzw. ,,focha”. również logiczne, utrata 3-miesięcznej funkcji boli! prawda?