ostrowite.info Kurier Słupecki Wszystko o gminie Ostrowite
– W jakim kierunku w ogóle idzie ta dyskusja? Czy to pan poseł ma się o nas martwić? To waszym zadaniem jest troska o naszą społeczność. Wy jesteście na naszych pensjach, my was utrzymujemy – pod adresem władz gminy mówił Wiatrowski. Co go tak oburzyło? Posłuchajcie
jeszcze niedawno byl radnym i stal po drugiej stronie a dzisiaj za rzecznika posla robi? punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia,prawda stara jak swiat :}
Tylko , że po tej drugiej stronie nikt z władz gminy go nie chciał słuchać jak ostrzegał , że taka sytuacja może nastąpić . A za rzecznika robi nie posła tylko mieszkańców Giewartowa .
@. Czyli co ? Mieszkańcy są za tym by Gmina oddała majątek bez wyroku sądu ? Jeszcze takiego prawa nie ma w Polsce 😀
Jeśli oddadzą to wtedy będący „na naszych pensjach” mogą za to „beknąć” 😀 – I co wtedy zrobią rzecznik mieszkańców i sami mieszkańcy Giewartowa ? Pomogą ?
Wygląda na to że raczej bardziej rzecznik spadkobierców jak mieszkańców , dla mieszkańców najważniejsze jest by kluczowe miejsca jak ośrodek zdrowia i łączka z plażą zostały we władaniu gminy bo tylko wtedy mieszkańcy będą mieć zagwarantowany dostęp do jeziora. A pomysł by gmina płaciła odszkodowanie spadkobiercom za bezprawne użytkowanie to jest kompletnie nie na miejscu. Tak jak wyjaśnił to jeden z panów to skarb państwa zabrał majątek nie gmina , gmina jedynie dostała majątek którym miała się zajmować.
Pan był ostatniej kadencji radnym dlaczego tak szumnie nie działał pan wtedy jak był pan radnym , dlaczego pan będąc wtedy na utrzymaniu mieszkańców nie robił nic by już wtedy rozwiązać ten spór , to było zadanie samorządu który pan reprezentował mało tego reprezentował pan mieszkańców Giewartowa. Będąc radnym miał pan możliwość wpływania na decyzje gminy więc dziwne że od 15 lat nie zna pan sprawy.
Widać (;) , że nie umiesz słuchać ze zrozumieniem . Przecież wyraźnie Pan Wiatrowski mówi w swojej wypowiedzi , że kluczowe dla mieszkańców Giewartowa są trzy nieruchomości : ośrodek zdrowia , dom komunalny i plaża . No chyba , że inne filmiki oglądaliśmy?
Ale sęk jest w tym jak słychać z wypowiedzi wójta że spadkobiercy nie chcą zostawić gminie tych nieruchomości
A ja myślę , że jeżeli Gmina nie będzie zachowywała się dalej jak: ” kargule i pawlaki ” tocząc spory sądowe o przysłowiowe dwa palce ziemi , to wszystko dla Giewartowa może zakończyć się dobrze. Trzeba trochę ustąpić aby uzyskać COŚ. A to COŚ dla mieszkańców Giewartowa to tak jak powiedział Pan Wiatrowski to: Ośrodek Zdrowia , Dom Komunalny i Plaża . Podpisać porozumienie sądowe i resztę oddać spadkobiercom – wszystkim wyjdzie to na dobre !!!
Jak mówi wójt spadkobiercy nie chcą przystać na takie porozumienie więc wydaje się że są marne szanse na porozumienie .
Jeżeli władze gminy oddadzą majątek bez ugody lub wyroku sądowego to niestety ale wójt jako reprezentujący gminę będzie odpowiadał za nienależyte dbanie o majątek gminy. Może pan poseł by też trochę ustąpił i zrzekł się tych części działek na których najbardziej zależy gminie i mieszkańcom. Nie oszukujmy się jednak tan majątek jest istnieje został rozbudowany , gdyby faktycznie gmina nie zadbała w taki czy inny sposób to wiemy jak by wyglądał ten majątek na dzień dzisiejszy , podzielił by losy wielu takich pałaców w Polsce
Dopóki piłka w grze wszystko jest możliwe . Myślę , że Gmina i mieszkańcy Giewartowa nie są jeszcze na straconej pozycji . Przecież w negocjacjach można wykorzystać to , że w zamian za te trzy nieruchomości na których najbardziej zależy mieszkańcom Giewartowa , Gmina nie będzie dochodzić sądownie od spadkobierców kosztów utrzymywania tych nieruchomości za lata przez , które była właścicielem.
Dokładnie tak nie przesądzajmy niczego dajmy możliwość niech wójt rozmawia ze spadkobiercami może uda im się porozumieć. Szum medialny wokół tej sprawy nie jest nikomu na rękę .
wąsala z koronowanym z gminnym przewodyrem z po tomkanym w jedną trąbe grają
o widać w sprawie Giewartowa nawet kosmici przemówili
a gdzie zwrot dla gminy poniesionych nakładów remontów, napraw, podatków et cetera, co, tak za frii oddać, co wąsala na to i gminny przewodyr
Sęk w tym że tych spadkobierców jest coś koło 50 a ten pan jest tylko jednym z nich. I chcą wszystko, gmina nie może wg jakiegoś widzimisie oddawać mienia którym zarządza. Jeżeli spadkobiercy chcą to niech pozwą skarb państwa.