ostrowite.info Kurier Słupecki Wszystko o gminie Ostrowite
– Nie możemy tylko trzeźwymi się opiekować – tak Marek Nowakowski skomentował wniosek Stanisława Basińskiego o wykreślenie z budżetu dotacji dla izby wytrzeźwień. Zobacz dyskusję.
Strona główna / Wideo / Przewodniczący: „Nie możemy tylko trzeźwymi się opiekować”. Radny: „To ich problem”
Przypomina mi to dowcip o budowlańcach budujących izbę wytrzeżwień.
„Jeżeli pijany się przewróci przed Urzędem, to co Policja ma z nim zrobić?”
Zawieźć do Izby Wytrzeźwień, gdzie i tak dostanie rachunek za pobyt. Jeżeli nie ma obowiązku dofinansowania Izby to po co płacić, skoro i tak mają obowiązek pijanego przyjąć? Czy przy przyjęciu delikwenta sprawdzają miejsce zamieszkania i to, czy Gmina płaci dobrowolną składkę?
Już od kilku lat nie mieszkam w Gminie Ostrowite, ale śledząc gazety i ten portal widzę, że mentalnie jesteśmy kilka lat do tyłu.
Przewodniczący nawet nie przemyślał tego pomysłu, tylko z góry zanegował. Bo co? Bo Basiński zaproponował?
Skończcie prywatne wojny i pomyślcie o mieszkańcach. Pojawia się możliwość zaoszczędzenia choćby 10zł, to warto się nad tym pochylić i sprawdzić czy to jest możliwe.
Dbanie o pijanych? Matki Teresy się znalazły…
pijak wytrzezwieje a sie za siebie nie wezmie bo i niby po co???? rente dostanie do pracy nie jest zdolny no i gmina wspanialomyslnie takiego delikwenta przechowa…patoloia sie szerzy i nic wiecej.Warto posluchac p.Basinskiego bo ma racjie a od tego rodzaju problemow sa rozne komisjie i urzedy.
leżącego, zatrutego że aż coś nieprzytomnych z nawalenia to przyjmą do szpitala i dadzą odtrutkę, ale poza tym są interwencje awanturnicze nawalonych messerszmitów, których policja musi dostarczyć na leżaki w izbie, a z tych gmin, które nie podpisują umów z urzędem miasta, któremu podlega „izba wytrzeźwień” i nie dokonają wpłaty dotacji osoby o pomroczności jasnej nie są przyjmowane na leżak, i pod oko lekarza, problem powstaje wtedy gdy dochodzi do interwencji domowej policji, która nie ma wyjścia tylko delikwenta musi zabrać na taki leżak,
na swój „dołek” im nie wolno bo mają go do swoich i nie ma tam lekarza, coś się wydarzy i mają wylot ze służby, po prostu im nie wolno zabierać takich osób na tzw dołek, od tego jest „izba wytrzeźwień, a ta nie przyjmie gdy nie ma umowy i wtedy policjant zadzwoni gdzie ma delikwenta przywieźć, do sołtysa, do radnego, do wójta, na salę narad, gdzie?? może do cioci na imieniny buahahahaha
..a czy te izby utrzymują się tylko z dotacji z gmin? Jak to prawnie wogóle wyląda? Za chwilę okaże się, że więzienia też musimy dotować bo inaczej nie przyjmą delikwenta z terenu gminy , która nie ma podpisanej umowy, a na sesji padnie kolejne cenne stwierdzenie, że nie tylko uczciwymi gmina powinna się zajmować ale również złodziejami,przekrętaskami a może i mordercami…Czy to nie jest chore? Przecież jeśli te instytucje są utrzymywane z budżetu państwa tzn, że już raz do nich dołożyliśmy to dlaczego mamy drugi raz z budżetu gminy? Obydwa te budżety składają się z naszych podatków…
też odnoszę wrażenie, że większość radnych, kiedy tylko słyszy propozycję radnego basińskiego, od razu ją odrzuca. nie, bo nie. bo basiński się wymądrza, bo wszystko neguje, bo znowu coś wymyślił… a szkoda, bo ten facet z tego co widzę często naprawdę mądrze mówi. już nawet nie chodzi o to, czy w tej sprawie ma rację czy nie. może lepiej faktycznie tych pieniędzy nie da się wykorzystać. ale w poprzedniej kadencji z tego co mi się wydaje nikt w ogóle nie pomyślał o tym, że można spróbować zaoszczędzić te pieniądze. jak napisane to tak musi być, głosujemy i po robocie. basiński dał temat pod rozwagę. mam wrażenie, że większość radnych w ogóle się nad tym nie zastanowiło. możę się mylę, ale takie wrażenie mam
„izba leżakowa” utrzymywana jest przez miasto Konin, utrzymuje się z dotacji miasta, dotacji gmin – po podpisaniu umowy, i z opłat „leżakowców” a nasz powiat albo inna gmina w powiecie takową izbą nie dysponuje,dlatego jak nie ma umowy to izba nie przyjmie, a co do „uczciwych inaczej” to ich hotele utrzymywane są przez władze centralne – ministerstwo sprawiedliwości i delikwentów przyjmują centralnie jak leci 🙂
proponuję wszystkim komentującym dokładniej zapoznać się z tematem a nie będziecie zbędnie głupot pisać.
Normalnych grzecznych ludzi na izbie nie przetrzymują. Tylko jak ktoś nachlał się i awanturuje się w miejscu publicznym lub w domu. To co mamy go pogłaskać,dać łóżeczko z moich podatków niech się wyśpi. Czy rada gminy planuje sobie pochlać i wysypiać się na izbie? Że im tak zależało na tym hotelu dla pijaków. Jak masz pusto w głowie to nie ruszaj alkoholu,najwidoczniej niektórych alkohol przerasta jak nie potrafią z rozwagą go używać. I przewodniczący ogarnij się trochę,negujesz wszystkie propozycje z marszu bez zastanowienia – stosujesz taktykę wójta. Pozostali radni nikt was nie rozstrzela za własne zdanie nie bójcie się wójta. Naoglądaliście się Rancza i boicie się Wójta,Proboszcza i tak zwanej „władzy” wiejskiej.
nie z twoich podatków bo ty wielkie g… na to łożysz, to idzie z opłat sprzedawców wody ognistej, a jak oni tak nie chcą to niech nie sprzedają trunku rozweselającego i wtedy nie będą płacić tego podatku
Obawiam się że taka wpłata będzie konieczna bo przeciwdziałanie skutkom alkoholizmu należy do zadań własnych gminy a na to pieniądze w funduszu być muszą. Brak wpłaty a co za tym idzie umowy z wytrzeźwiałką skutkuje przekazaniem delikwenta do szpitala gdzie zajmie łóżko i zabierze finanse innym chorym. Niestety policja ma obowiazek odizolowa awanturującego się pijanego od rodziny lub innych ludzi. Nie bądźcie tacy oszczędni, zaoszczędzenie 2000 zł może skutkować rachunkami dla gminy o wiele wyższymi. Trzeba dokładnie przeanalizowąć sytuację. Zresztą o czym my dyskutujemy, budżet na ten rok już został uchwalony.
Z naszą nową radą nie jest tak łatwo
święte słowa red,jak się na to wszystko patrzy to niestety tak to wygląda.